Últimes notícies de cànnabis
309-740-4033 tom@collateralbase.com
seleccionar pàgina

Advocat de cànnabis de Florida

Es van explicar les lleis sobre la marihuana de Florida

Advocat de cànnabis de Florida

Escolteu-lo a PodCast o mireu el YouTube a Lleis del cànnabis de Florida Per al advocat específic sobre cànnabis de Florida que entrevistem: visiteu Sr. Cannabis Law, Dustin Robinson, al seu lloc web: Cannabislaw.com

Estat de les lleis sobre cànnabis i marihuana de Florida

“Lleis sobre el cànnabis de Florida” pateix una població conservadora envellida i conservadora que encara manté un estigma just en relació amb el cànnabis, que s’anomena legalment marihuana a l’estat de Florida. Florida compta amb un robust programa de marihuana mèdica amb aproximadament 300,000 pacients. La legalització completa de la marihuana a Florida probablement derivarà d’una iniciativa de votació a mesura que es va produir la seva llei de marihuana mèdica; busqueu el 2022 el vot sobre la legalització de la marihuana a Florida.

POST RELACIONAT: Obtenir feina a la indústria cànnabis

POST RELACIONAT: Com contractar un advocat cannàbic per al vostre negoci

Voleu obrir un creixement artesanal

D'acord amb el lleis vigents del cànnabis de Florida, fins i tot les petites quantitats de marihuana són il·legals en aquest estat. Els funcionaris afirmen que la possessió de 20 grams o menys de marihuana és un delicte per delicte. Aquestes són les normes vigents de regulació del cànnabis de Florida.

Com canviarà això en el futur i podrem veure algun canvi en les regles del cànnabis de Florida? En aquest moment, podem veure la història de les lleis del cànnabis a Florida. La marihuana mèdica està legalitzada en aquest estat, mentre que l’ús recreatiu de marihuana a Florida encara està en qüestió.

Quines són les lleis actuals de cànnabis de Florida?

Si teniu 20 grams de marihuana o menys, podeu multar amb una multa màxima de 1,000 dòlars. També podeu obtenir una pena màxima d’un any a la presó d’un país local. Aquesta mena de faltes són menys greus que un delicte. Per poder obtenir un delicte, heu de tenir més de 20 grams de marihuana.

Les conseqüències són enormes si veniu marihuana. Això s'aplica a les àrees situades a menys de 1,000 m d'una escola, universitat, parc o una altra zona especificada punible. Podeu obtenir una multa màxima de 10,000 dòlars i una condemna màxima de 15 anys. Aquestes són les normes actuals per a la tinença i el lliurament de marihuana a Florida.

Les normes estan sota la gran revisió, sobretot a causa de la llista de factures que podria canviar la indústria de la marihuana de Florida. La Cort Suprema de Florida podria decidir canviar les normes reguladores de la marihuana a Florida a finals del 2020.

El 2016, el 70% dels votants a Florida van optar per legalitzar la marihuana mèdica com a part d’una esmena constitucional. A finals del 2017, la marihuana mèdica s'ha legalitzat en forma de comestibles, pastilles, oli i vapors. Va ser un gran pas per als pacients de Florida que volien utilitzar marihuana mèdica per a diferents condicions mèdiques.

El cultiu de cànem a Florida es va convertir en un estàndard en la indústria. Aquest va formar part del programa del Departament d'Agricultura i Serveis al Consumidor a partir del 2019. Això va provocar l'anomenada "pressa verda" en aquest estat que va crear moltes opcions per a petites i mitjanes empreses.

Ara, el 2020, els projectes de llei anunciats donen suport a la iniciativa de legalització de la marihuana a Florida. La iniciativa compta amb molts partidaris i la legislació oficial està a punt de canviar completament.

Què canviarà a les lleis del cànnabis de Florida el 2020?

Hi ha enormes prediccions que l'ús recreatiu de la marihuana a Florida serà possible a partir del 2020. Aquest és un anunci de les iniciatives oficials de marihuana de Florida. Afirmen que l’ús recreatiu de la marihuana pot canviar tota la perspectiva de la indústria.

Moltes empreses obriran dispensaris i botigues on es podran comprar productes de cànnabis. Això augmentarà les oportunitats de negoci per als agricultors, productors i venedors.

Al mateix temps, durant el 2020, serà possible l’ús de marihuana en millors condicions per als veterans. Els titulars de la llicència podran cultivar, processar, provar i vendre els productes sense els intermediaris. A la llista ampliada de malalties s’afegirà un possible tractament amb marihuana mèdica. I les penes vigents per tinença de marihuana seran reconsiderades pel tribunal.

Tots aquests canvis arribaran el 2020. Les noves regles del cànnabis de Florida suposaran un canvi enorme per als residents de Florida que vulguin utilitzar marihuana legalment.

Com més aviat millor

Les normes de legalització del cànnabis a Florida comportaran canvis importants en la perspectiva global de la marihuana en aquest estat. En aquest moment, onze estats legalitzaven la marihuana per a adults majors de 11 anys. La marihuana és legal per a ús mèdic en 21 estats.

En el futur, assistirem a un augment de la taxa global de consum de marihuana. Especialment entre els pacients que utilitzen marihuana amb finalitats mèdiques. Els residents de Florida podran utilitzar marihuana amb finalitats recreatives si totes les factures s’accionen durant el 2020.

Florida obre les seves portes per a canvis enormes en la indústria de la marihuana i la tendència continua creixent. El cultiu, el dispensari i la distribució han de comportar grans oportunitats per a empreses i petites empreses. Amb la legalització de la marihuana a Florida, també podrem utilitzar i comprar legalment marihuana. Aquest serà un gran pas endavant en el canvi de les lleis sobre cànnabis de Florida.

Voleu obrir un creixement artesanal

Avui parlarem de les lleis sobre cànnabis de Florida. Hola a tots, em dic Tom Howard. Si necessiteu alguna cosa, podeu fer l'advocat de cannabis de Google i em podreu trobar. Però avui tenim un episodi molt especial. Parlarem de Dustin Robinson sobre les lleis sobre el cànnabis de Florida. Dustin, gràcies per unir-nos a nosaltres.

Advocat del cànnabis de Florida - Dustin Robinson

Sí, ja saps com és aquest paper. Afortunadament, anem molt millor del que abans. De totes maneres, això és el que passa quan tens un espectacle de costa a costa. D’on veniu des de Dustin?

Estic aquí a Florida. Estic al sud assolellat de la Florida. Aquí fa bon temps.

De manera que no porteu pantalons folrats de pell com jo, perquè estic a 25 graus a l'exterior.

Sí, no, és bonic. Ahir estava a la barca. Avui és jornada laboral. Preciós raigs de sol a la finestra.

En quin tipus de coses treballes el cànnabis de Florida?

Què passa amb les lleis sobre cànnabis de Florida

Hi ha moltes coses diferents que passen aquí a Florida, òbviament, sense comptar les coses que succeeixen a la part del cànem. Tenim un munt de coses al costat de la marihuana. Una mica d’història ràpida aquí a Florida. Vam llicenciar diversos, el que en diem Aquí hi ha MMTC, centres de tractament de marihuana mèdiques. Es tracta de llicències integrades verticalment aquí a Florida. Tenien llicència a través del Departament de Salut. Aleshores, a la Florida, hi va haver diverses demandes. Així, bàsicament ara mateix, tenim 22 concessionaris i la gran majoria d’aquestes llicències es van proporcionar mitjançant acords de liquidació, fora de [parada cruçada 00:01:47], digui que de nou.

Això és interessant, perquè a Illinois s’està pensant en com s’haurien de pressupostar per demandar l’estat i tenen un tipus de llicències addicionals incorporades al màxim legal. Llavors, em pregunto si hi haurà bona part dels acords de liquidació de llicències?

Sí, bé, diria que qualsevol estat que està fent qualsevol llicència ha de destinar recursos importants a haver de litigar-se. Sé que Missouri acaba d’anunciar els seus guanyadors. Vaig estar treballant amb un parell d’equips en les aplicacions de Missouri i els bons escriptors d’aplicacions, quan la redacten, l’estan redactant de manera que es puguin configurar per tal de poder provocar una causa d’acció en la mesura que no obtenir una llicència Així que en realitat és una estratègia que molta gent utilitza. I aquí a Florida, les llicències es van valorar tan altament. Vull dir que tenim-

integració vertical del negoci Cannabis de Florida

Sí. Així obtindríeu ... El paper es venia per 60 milions de dòlars. Això sí, sense immobles, sense operacions. Així, amb tant en línia, a la gent no li importa pagar un milió de dòlars en taxes d'advocats per intentar obtenir aquesta llicència de 1 milions de dòlars. Mentre que en altres estats, el valor de la llicència pot no ser tan elevat. Si teniu el valor del paper, diguem-ne 50 dòlars o milió, potser és menys proclius a pagar a un advocat pocs centenars de litigis que hi hagi al respecte. Però quan les llicències valen 500,000 milions, t’agradaria dir: “Sabeu què, jo em posaré a l’abast”. I de vegades altres persones financen aquest litigi que veu oportunitats

Espera. I no és així ... No, no és veritat. Què és quan espereu ... champerty és champerty i, per desgràcia, haurem d’aprendre alguns termes legals arcans. De manera que la gent estava, no teniu permís de fer-ho. És legítimament una cosa, camperia i manteniment. Bé, en teoria no se suposa que puguis fer Champerty és com una interacció entre un partit a distància per animar una demanda. Doncs això és manteniment, això és. Però és essencialment el mateix tipus en què algú altre que no és la persona que està relacionada amb la demanda té un interès financer en això. Per tant, suposo que permeten la camperia a Florida?

Mai havia sentit aquesta terminologia. Però vull dir que, al final, sovint hi ha vegades que la gent té demandes i no poden finançar-les i altres persones entren a finançar una demanda a canvi d’alguna cosa. Així que sí, crec que la cosa de la camperia és probablement més centrada en això.

Oh, és dels temps feudals

Però, doncs, creieu que hi hauria alguna impropietat si sortiu i intenteu cercar gent per presentar una demanda? Probablement cap a això va dirigit, però és una instància en què la gent vol presentar una demanda. Ells simplement no tenien capital per gastar-ne un milió de dòlars. Així van entrar i van trobar inversors que estaven disposats a finançar una demanda a canvi d’alguns recursos propis. Aleshores, van obtenir una llicència i van poder enviar-la per 1, 55 milions de dòlars. Així, òbviament, ara van emetre ... Tot just recentment van emetre vuit noves llicències mitjançant un acord. Es diuen els indicadors únics. Es tracta de persones que han obtingut una puntuació en un punt del procés inicial de sol·licitud Així, ara mateix, tenim vuit llicenciats dels 60 que són força nous i que intenten recaptar capital per gestionar una empresa integrada verticalment. [crosstalk 22:00:05] Costa uns 08 milions de dòlars.

Quan dius vertical, vols dir que creixen, que emmagatzemen, que processen, que són tots en un, no? I aquesta és l'estructura de Florida.

Sí, el que és una bogeria a Florida és que han de créixer, processar, prescindir i lliurar. I no podeu contractar res d'això. De manera que no és com si hi hagi empreses de lliurament que facin el lliurament. Cada entitat individual té el seu propi servei de lliurament. I us podríeu imaginar que es torna força ineficient si teniu uns dos veïns al costat de l’altre. Un demana un dispensari, l’altre ho demana a un altre dispensari i teniu dos cotxes en cotxe per lliurar-los a prop. Tindria més sentit si hi hagués un servei de lliurament que pogués recollir tots dos dispensaris en un cotxe. I, per tant, hi ha certes ineficiències i hi ha un parell de lleis en la propera sessió legislativa que intentaven determinar. De fet, hi ha un tribunal suprem de Florida, per la qual cosa els tribunals inferiors han considerat que aquesta estructura era contra la nostra constitució de Florida.

Què va fer la Florida, perquè parlem de com Florida es va convertir en un estat de marihuana mèdica.

Com va començar la marihuana mèdica de Florida

A Florida, primer vam tenir un estatut que, bàsicament, de marihuana en THC és molt, molt baix

Semblava molt a Virgínia Occidental. Parlàvem a la part de darrere, Virgínia Occidental, no es pot obtenir flors, ni tan sols es pot deixar vapors, no es pot fumar ni cal processar. Així va començar Florida? No teniu permès tenir flors?

Sí. Així, a Florida, estic treballant en una aplicació de Virgínia Occidental ara mateix i sí, així és com a Virgínia Occidental. I sí, Florida va començar només amb dosis molt, molt senzilles i baixes. Però, amb el que bàsicament vam arribar a ser, hi va haver una modificació constitucional. Esmena constitucional bàsicament deia que aquests MMTC, centres de tractament de marihuana mèdica podrien créixer, processar, prescindir o lliurar. Així que tenia aquesta paraula o en la nostra constitució de Florida. I el 2017, quan el legislador va presentar aquesta esmena constitucional, la van anomenar ... Van dir que era créixer, tramitar, prescindir i lliurar, creant essencialment aquesta entitat integrada verticalment.

La diferència entre el conjuntiu i l’obligatori versus el permissiu. Un d'ells és conjuntiu i l'altre, no estic segur del que en diuen.

Lleis conjunturals / disjuntives i marihuana de Florida

Sí, em van preguntar molt sobre aquest cas judicial i [inaudible 00:07:38] i algú com: “Oh, és massa complicat. No necessito saber les coses legals. " M'agrada, "No, és molt senzill. És la diferència entre o i o. La constitució utilitza la paraula o que significa que podeu cultivar, processar, prescindir o lliurar. L’estatut de Florida va incorporar i utilitzar la paraula i això significa que l’entitat necessita bàsicament fer totes aquestes coses. " En aquest moment, el tribunal suprem de Florida està assumint aquest cas i tots els signes estan dirigits cap a ells afirmant aquesta sentència, que significaria que es desglossaria la integració vertical i que haurien de tornar i crear una estructura horitzontal aquí.

És la conjunció versus la disjuntiva. De manera que la conjuntiva és i, i la disjuntiva és o. No m'agrada. Això és així, perquè es troba al seu nucli. Parlem de legalització del cànnabis des d’una perspectiva legal i no pas des d’una perspectiva política. Però hi ha molta política que es manté en aquestes converses. De la mateixa manera que a Florida o a Illinois, tindrem demandes i lluiteu pel significat de la paraula o, vull dir que això és literalment. I quan diuen: "O", se suposa que hi hauria que estar aquí. Així, integrant-lo verticalment i, a continuació, també construint un import de 100,000 dòlars addicionals, 250,000 dòlars per demandar a l'estat, de manera que podeu establir una llicència. Això ha suposat el preu de la llicència de cànnabis, no només a l'estat de Florida, sinó en qualsevol lloc superior al que hauria d'haver estat o podria ser.

Sí, sí, sí. Les llicències són molt altes i sincerament, el departament de salut està gastant tones de diners per litigar això i no disposen dels recursos per fer-ho. I també està traient el seu pressupost per aplicar les disposicions reals que hauria de seguir el MMTC. Així, en realitat no hi ha tanta aplicació com hi hauria d’haver, només perquè el DOH realment no té recursos.

No ho fa. Entenc que només hi ha quatre jugadors a Florida. És cert? Com molts-

Llicències originals de marihuana de Florida

Llicència original era així, crec que van llicenciar quatre o cinc jugadors. Així que aquests nois van tenir un gran començament al mercat. Aleshores, a continuació, van llicenciar, i ara tenim fins a 22 llicenciats. Ara mateix només hi ha uns vuit o nou que són realment operatius. D’aquests vuit o nou, quatre o cinc d’ells són realment dominants, perquè tenien un cop de cap enorme.

Per tant, no hi ha cap cas, de manera que el dispensari i l'estatut van dir que són capaços a 25 dispensaris. Així, no només podrien créixer, processar i prescindir, i a diferència d’Illinois, on tenen capacitat per a la seva mida bruta de 5,000 peus quadrats. A Florida, no sou capaços de créixer. No teniu cap compte en el vostre processament. I per a la seva distribució, estàs limitat a 25 ubicacions. Però quan arribeu a un… Com arribem a… Cada 100,000 pacients, rebeu cinc dispensaris més. Ara mateix, som més de 300,000 pacients. Així, cadascuna d’aquestes entitats integrades verticalment pot tenir essencialment 25 més bàsicament uns 40 dispensaris.

I també hi va haver algunes demandes que permeten que alguns d'aquests llicenciadors puguin obrir encara més dispensaris. Per això, per això es refereixen a les super llicències. I, evidentment, costa una enorme quantitat de diners, no només per créixer, no només per processar, sinó també per intentar obrir totes aquestes ubicacions de distribució, així que.

Sembla que l'estat de Florida va donar l'avantatge a quatre persones. Quatre-

No eren quatre persones, sinó quatre homes de la Florida. I no van ser aquestes quatre persones. No és com que hi hagi quatre nois asseguts al voltant de 20 milions cadascun i que estiguessin llançant tots. Han de ser organitzacions que es reunissin i posessin molt de capital i molt de talent al carrer, perquè si no, " no podré créixer tan ràpidament.

Bé, vull dir que fins i tot corregir això, ni tan sols són homes de Florida. I això és el que es molesta a molta gent a Florida perquè es van emetre llicències als agricultors aquí a Florida i hi havia alguns requisits que portessin una guarderia durant 30 anys. Però, just quan van aconseguir aquesta llicència, es van vendre a grans EMS. Ara mateix, Florida, gairebé totes les llicències que estan en funcionament són propietat de MSO molt grans que no tenen res a fer. No són homes de Florida, no són Florida. Ni tan sols són empreses de Florida. Només són empreses enormes. Però ja sabeu que, en defensa de l'agricultor, molta gent dóna molta tranquil·litat a aquests agricultors per vendre aquestes llicències. Però la realitat és que, amb la integració bancària tan difícil, com amb la integració vertical i tan costosa per arribar a funcionar, aquests agricultors, alguns d’ells poden ser agricultors rics, poden tenir un milió o dos milions, donen. no en tinc 20 milions.

De manera que realment no tenen cap opció. No poden anar a un banc per obtenir un préstec. Realment no tenen més opció que vendre-ho per equitat. I això ho van fer. Així, no crec que sigui necessàriament la culpa del pagès. Crec que tot el sistema estava una mica defectuós. Però ja sabeu què, al final, és un sistema nou i crec que Florida realitza una feina molt bona. Crec que la integració vertical va ajudar a molts problemes diferents. Però crec que estem en un moment en què definitivament hem de canviar d’horitzontal.

Bé, penseu ... vull dir, perquè si no canvien en l’horitzontal o us donen més oportunitat als nois, aquestes quatre persones només miraran que els bons cultivadors s’ho passin bé i després els compraran. Vull dir, essencialment, si no hi ha cap cas, perquè aquí a Washington tenim ...

Bàsicament, és el que estàs dient, a diferència de Illinois, on tenim aquests límits sobre la concessió de llicències per la qual cosa ningú pot dominar la indústria. A Florida sembla, i sembla que a Washington teniu el problema exacte oposat en què teniu alguns grans jugadors que formen la gran majoria del que passa. I llavors és impossible entrar en el joc.

Sí. I només cal tenir clar, a Florida cap entitat podria tenir més d’un 5% d’interès en una llicència. Així, no és com si poguessis ... Una entitat a Florida pot comprar una altra llicència. Però sí, vull dir que no hi ha realment cap casquet.

Una combinació?

No, les llicències han de ser separades. De manera que realment no hi ha cap motiu perquè es puguin unir sota una sola llicència. Vull dir que la llicència té un valor de 50 milions de dòlars. Per què els combinaria en una llicència quan tinguis tant valor? Així doncs, vull dir que veieu alguns com a MedMen, només van fer aquí un gran acomiadament. Sé que tenien grans plans per als seus dispensaris i que van acomiadar una gran quantitat de gent. I, realment, molts d’ells, MedMen i Surterra estaven finançant la petició aquí per anar a esbarjo, i van aportar un capital enorme, i òbviament, estaven apostant per la recreació.

Què passa amb la legalització recreativa de Florida per al 2020?

Absolutament. Hi havia dos grups regulant Florida i després hi va haver la petició de MILF. Així doncs, regular Florida realment va començar força aviat. El seu problema era que no rebien el suport dels 22 llicenciats, de manera que realment no disposaven del finançament per aconseguir les signatures. Necessiteu més de 700,000 signatures per aconseguir-ho aquí a Florida. I van arribar fins a una mica més de cent mil, van arribar a la revisió dels tribunals del Suprem, cosa fantàstica que van aconseguir arribar a aquest punt. Però llavors MILF va arribar a bord i van ser finançats per MedMen i Surterra i molta gent es va molestar amb l'idioma en aquesta petició. Estava molest perquè només vull que tots treballessin junts. És molt frustrant que lluitem entre nosaltres si tots ens haguéssim confluït.

Així, ara teniu el Reglament de Florida que té 100,000 signatures. Teniu MILFS que té un parell de cent mil signatures. El temps estava marcant, bàsicament havien de tenir una quantitat determinada fins al febrer, no hi anaven. Així que bàsicament es van inclinar. Així que és lamentable, van tenir l’oportunitat de reunir-se i crec que si es van unir podríem haver-la vist legalitzada. El principal problema és créixer a casa. Sé que tot just heu esmentat al principi de la programació que esteu intentant lluitar en casa. La petició MILF no tenia res relacionat amb el creixement casolà per regular la Florida.

Ara dius aquesta petició de MILF, has desembalat la petició MILF? Com que escolto MILF i m’agrada, “crec que això hauria d’haver aconseguit més signatures, especialment a Florida”. Què significa això?

Legalització de la marihuana MLF Florida

Sabeu què, l’anomeno petició MILF. És una bona pregunta.

Es tracta de la legalització de la marihuana a Florida. [crosstalk 00:15:50] Però el fet que hagis dit MILF, que hauria d'haver estat la seva interrupció, hauria d'haver comercialitzat després d'això, perquè [crosstalk 00:15:59] -

I ja ho heu fet al·lusió. Sí, però es tracta d’un problema en el que us sembla: “D’acord, de manera que teniu aquestes dues iniciatives en competència [inaudible 00:16:08] i, tot seguit, heu fet el vostre treball dues vegades més difícil. I, de nou, es podia proporcionar a casa els pacients mèdics i qualsevol dels dos? O quin era el problema que va créixer la llar que es va separar de l'altre?

De manera que realment Regular Florida va ser el moviment de base de la persona quotidiana que realment només vol legalitzar la marihuana. El moviment MILF va tenir el suport de MedMen i Surterra i va ser per al seu benefici no incloure res relacionat amb el creixement domèstic. Per descomptat, argumentaran que van callar respecte al creixement de casa i que el deixaran al legislador i van tenir les seves raons per sortir de casa. Van dir que complicaria la modificació constitucional i per obtenir una esmena constitucional es vol mantenir senzilla i van voler mantenir-la, com la petició del MILF era extremadament senzilla, molt breu. Regular la petició de Florida va ser extremadament llarga i hi havia una quantitat extremada de detalls.

La pregunta que tenia sobre Florida i també l’estat de Washington m’agrada i [inaudible 00:17:11] no és. Suposo que és una pregunta de dues parts. En primer lloc, el legislador a Florida podria reunir la seva actuació i elaborar un estatut? Perquè quan es parla d’una iniciativa de votació, aquesta seria una segona part. Vosaltres plantegeu allò que se suposa que esmena la constitució i normalment és bastant curt. Qui ho interpreta i adopta normes per tal que pugui ser una rúbrica legislativa com la que tenim o necessitem el cànnabis com a indústria?

Sí. Així, ara mateix, el senador Jeff Brandes va presentar el projecte de llei del Senat 1860, que és d’ús per a adults, de fet, a l’última sessió legislativa, representant de la casa de la casa, Michael Grieco, va presentar també un projecte de llei. Sabia que no, sóc amic de Michael, em va dir que realment no tenia cap tret. Però volia enviar el missatge: "Hey, això és com a mínim que volem tenir com a part de la discussió de l'any passat". Per tant, aquest any Jeff Brandes va presentar aquest projecte de llei 1860. És un bon projecte de llei. Ho recolzo. Hi ha, sé que hem parlat molt dels components d’equitat social de l’estatut d’Illinois. Té un component, permet l'expansió de coses delictius. Llavors, fins a cert punt hi ha algun component d’equitat social

Però no proporciona cap punt perquè els sol·licitants tinguin la detenció de cànnabis ni res.

Exactament, sí. Vull dir que a Illinois, com ja sabeu, obtindreu un 20% dels punts si sol·liciteu amb algú amb propietat i control d'aquesta entitat. I així és una quantitat enorme de punts. De manera que qualsevol que no sol·liciti una equitat social és pràcticament, no té cap possibilitat. Així que no van destinar cap punt. És clar-

Heu de jugar, és una estructura de llicències competitiva.

Sí, i la realitat és que amb el nostre legislador conservador ara mateix, hi ha molt poques probabilitats que pugui passar pel legislador. És més probable que es faci una modificació constitucional. Però ja saps què, en aquesta indústria, mai no saps. Així que ja ho sabeu, tinc esperança. Evidentment estic fent un seguiment del moviment d'aquest projecte de llei. Ara estan a la sessió i, per tant, es reuneixen i en parlen.

Probablement no acabarà en la forma que hi ha actualment. Probablement passarà a terme diverses revisions en la mesura que ho faci i s'aprova. Però és una oportunitat enorme. I el que realment interessant és també, una cosa important a Florida és la integració vertical. No se'ls permet contractar res. Així doncs, des de créixer, processar, distribuir, realment no poden contractar cap d'aquests serveis.

El projecte de llei del Senat de 1860 permet explícitament contractar-ne algunes. El que vol dir és que hi haurà proveïdors de serveis que ara poden contractar i contractar amb aquestes empreses amb llicència. Així que molta gent necessita entendre que, en la mesura que volen fer transport, hi haurà oportunitats per aparèixer empreses especialitzades en el transport de cànnabis i que actualment no estan disponibles aquí a Florida.

Ha dit que ets un polític conservador i, quan penso a Florida, penso que la gent gran i el conservadorisme i tots els diners que hi ha aquí. Jo vivia a Jersey, així que estic familiaritzat amb aquesta mentalitat de la població i el que no. Penseu que, en tant que resident i ser algú que vetlli per la vostra política, hi ha un gran impuls de Big Pharma? Vull dir, com és que la gent no arriba a la vostra població votant més gran perquè la persona conservadora, vull dir, fem que la marihuana sigui un tabú. No ho és, és com un ungüent. És millor que l’alcohol. És com quan arribem a la legalització que tots volem, ja ho podreu comprar com bròquil, oi? Com una lliura per 50 cèntims, perquè la gent en massa està creixent.

Dibuixem almenys la línia de vodka, com les cartes [inaudibles 00:21:09]. Serà una indústria que també sigui cara. Però podeu entrar-hi.

Si mireu a nivell federal, veureu que les dues parts comencen a confluir en aquest tema. I crec que ja ho comenceu a veure a Florida i ho veieu a molts estats diferents. Així que crec que històricament, òbviament, han estat els conservadors que han estat ... I mira, no tinc res en contra dels conservadors. En realitat, sóc un conservador, voto els problemes. Però en aquest tema en particular, estan molt cansats, però molts han canviat. He parlat amb molts legisladors conservadors que han canviat i són creients. Han parlat amb algunes de les dades demogràfiques més antigues que tenim a Florida. Han entès els beneficis medicinals. Alguns dels metges amb els que treballo realment han fet sentir la seva veu a Tallahassee al nostre Capitol estat, així ...

Creus que el missatge de ... ho sento, quina creus que ressona més amb la gent de Florida pel que fa a les lleis de marihuana? El missatge sobre com és una medicina bona, efectiva o el missatge que és un bon negoci. Perquè quan penso a Florida, penso conservador, però penso: “Sí, però són conservadors empresarials. Els preocupa el que fan. Els importa el seu número. "

Bé, és per això que sigui el que vulguis transmetre, mireu, a la Facultat de Dret sempre se us ensenya que heu de saber qui és el vostre públic. I això és una cosa que sóc ... sempre sé qui és el meu públic. Heu de saber si parlem amb un senzill versa una persona educada, algú que entén les finances, algú que no entén les finances. Heu d’entendre amb qui parleu. I sí, les coses que ressonen amb la gent conservadora és que això és una cosa que guanya diners. Aquí hi ha moltes oportunitats. Podríem obtenir molts dòlars fiscals, per descomptat, no volem cometre els errors que Califòrnia va cometre i alguns d'aquests altres Estats imposant-ho massa durament.

Però hi ha moltes oportunitats de negoci que crec que ressonen bastant amb els grups conservadors. Però també és sempre important parlar d'algunes de les discapacitats. I hi ha un altre repte aquí: molts municipis que prohibeixen el dispensari que està permès en el nostre estatut estatal. Així doncs, també he fet molta feina a nivell local, educant a alguns dels funcionaris locals sobre per què no s’han de prohibir. I, òbviament, molt d’això es basa en l’estigma. Simplement, educar el públic i intentar

Marihuana i l’efecte NIMBY, l’efecte no al meu pati de darrere.

Advocat de cànnabis de FloridaPerò eduquem el públic en aquest moment i jo sóc el públic, perquè sóc d’Illinois on no se’ns permet fer iniciatives per modificar la nostra constitució. Com feu aquesta petita i petita modificació que han introduït i creeu tot un teixit de trens legislatius que inclou regles administratives per tal de poder llicenciar i regular la indústria del cànnabis? O la indústria de la marihuana a Florida?

Doncs tot comença amb la petició, per la qual cosa heu de redactar la petició i, com he dit, la petició Regulate Florida va ser força llarga. I, realment, un cop ho passeu, crec que necessiteu més de 90,000 signatures. A continuació, el Tribunal Suprem fa una revisió financera i revisa el llenguatge, i el llenguatge de la modificació constitucional ha de ser òbviament molt clar i realment ha de ser un tema tractat. No hauríeu de tractar diversos temes. Ja sabeu que, un cop superada la revisió del Tribunal Suprem, obteniu les firmes a la votació, heu d’obtenir 766,000 signatures o alguna cosa així.

Llavors, arriba a la votació, has de votar-hi. Aleshores els legisladors van entrar i van arribar a la [inaudible 00:24:45] l'estatut que coincideix amb aquesta constitució. I això és realment el que es refereix al cas del Tribunal Suprem de Florida del lloc on va entrar aquest legislador. I, òbviament, la Constitució de Florida és suprema respecte a l’Estatut de Florida. I quan hi ha un conflicte entre l'Estatut de Florida i la Constitució de Florida, hi ha un problema i aquest estatut es consideraria inconstitucional. I aquesta és la situació en què ens trobem ara mateix.

Ho fa, i ja fa temps que he estat a la costa est. L’home de la primavera continua sent alguna cosa per aquí? Com ara és encara Daytona i tota aquesta merda?

Absolutament. Jo visc a la platja de Fort Lauderdale, així que sí, arriba el temps de març, és boig aquí. Estic intentant estar lluny de la platja en aquest moment.

Llegiu, doncs, l’argument que s’hauria de presentar aquí en aquest moment, oi? Perquè recordo, i vull dir que passa una merda salvatge.

Merda salvatge. I és que la propietària de Sunterra o Surterra de Jimmy Buffett és una de les empreses que ... Així doncs, Buffett té alguna acció al mercat de cànnabis de Florida.

Sí, hi participo Surterra i us diré, amb la platja, un dels Deerfield, vaig parlar a l'audiència de Deerfield quan buscaven prohibir els dispensaris de marihuana i el que realment va cridar l'atenció és quan MedMen va comprar la ubicació a la platja. . I MedMen, són esbarjo, el seu focus quan els mires des d’un màrqueting.

Sí, són el joc de cànnabis immobiliari recreatiu i, per tant, estaven pensant: "Ah, a partir de cinc anys tots tindrem esplèndids, escoltarem reggae, serà bonic.

A la platja, refrigeració a Deerfield Beach. I això va espantar la merda de la gent de Deerfield. I en realitat van acabar fent una prohibició després del fet. Aleshores MedMen va obtenir la seva ubicació, però en realitat ho van prohibir. I realment crec que aquesta decisió era en contra del que se’ls permet fer en virtut de l’Estatut de Florida. L’Estatut de Florida no els permet posar… Si permeten dispensaris de marihuana, no poden posar-hi cap. I el que crec que va passar si llegís l’acta d’aquella audiència a la sessió de Deerfield, i això passa a tots els diferents municipis, realment la seva base per voler prohibir els dispensaris era que pensaven que ja en tenien prou.

Així, si l’estatut no et permet posar una tapa a la quantitat inicial de la quantitat de dispensaris, per què se’ls permet permetre alguns dispensaris i després dir: “D’acord, en tenim prou, ara ho prohibirem " És essencialment la substància per sobre de la forma. Substantment estan fent el mateix. Així, si un MMTC volia lluitar contra aquesta prohibició, crec que tindrien un bon cas.

A Florida em sembla insensat tots els llocs que aquests polítics asinins estan prevenint la marihuana en una platja. Cada mala memòria que recordo és el que va passar a Florida o Atlanta o tota la merda dolenta, almenys els festivals en ocasions de primavera es produïen alcohol. Hauríeu de passar més males merdes a la vostra puto ciutat amb alcohol abans de dir: “D’acord, donem la possibilitat a la puta mala herba”.

Quan Phish va fer sonar Big Cypress l'any nou, i no vull dir com: "Oh déu, hi ha un concert de Phish que dura set hores a la platja, com anar a fer potheads a Florida." No, vull dir, però aquest estigma és un home real. I aquest estigma és general. I aleshores si aquí és on la gent es jubila, també correlaciona amb l’edat. Així doncs, vull dir que podria ser-

Però vull dir, ja veus que va passar.

I aleshores, amb el seu Tour de Tonyina de Plata, realment està allà fora intentant anar als pobles i trencar aquest estigma, però ...

Però veieu el real-

I fins i tot aquell estigma es produeix. Estic començant a no deixar-me gaire del tema, però estic començant a implicar-me molt en el moviment dels bolets psilocibina i, realment, vaig llançar el meu ànim de lucre només la setmana passada. Anirem a venir al nostre lloc web al febrer, però la nostra finalitat sense ànim de lucre està centrada en l’ús de la investigació mèdica i espiritual per impulsar una reforma legal responsable dels bolets psilocibins a Florida. I ja hem aconseguit un espai significatiu. Però el repte una vegada més és l’estigma.

És el mateix en el cànnabis: has de superar l'estigma i ho has dit tu mateix, alcohol, tens gent que beu massa i que mor per alcohol.

[inaudible 00:28:52] mil aquest any.

... ningú es mor de fumar cànnabis i ningú es mor de prendre bolets psilocibina. Ara poden prendre algunes decisions dolentes i crec que és per això que dic que necessitem tenir una reforma legal responsable. Potser més gent ho està prenent sota un determinat entorn. Així que la gent ha caminat davant dels cotxes i molta

psilocybin bolets i legalització de la marihuana

És cert, però perquè és una ginebra al·lucinada, però sembla que té propietats mèdiques. Tanmateix, i jo no en tinc malament, i abans de tornar les nostres atencions a les lleis de marihuana de Florida, realment breument, què és la psilocibina programada en la Llei de substàncies controlades?

Psilocybin ha tingut una llarga història en la nostra cultura. I el que és interessant és que es remunta, mireu les tribus, totes les grans tribus que encara ho fan i algunes d’elles realment poden portar coses com Burner Ayahuasca per raons espirituals i coses d’aquest tipus. Però la investigació s’ha fet. I, realment, la manera en què m’hi vaig endinsar, que crec que és realment interessant és que gairebé no són tots els meus clients, però una gran quantitat dels meus clients de cànnabis estaven molt interessats en aconseguir psilocibina i estaven interessats a posar capital, a recaptar capital i a començar fent coses, ja sigui a Jamaica. Denver només el va despenalitzar. Oakland va despenalitzar, de fet Chicago també va despenalitzar. Vermont té una factura. Oregon té una petició constitucional.

I així vaig rebre aquestes consultes. I, sincerament, a mi no m’interessava, perquè pensava que era una broma. Jo mateix no havia pres psicodèlics. Així que en realitat vaig parlar amb alguns dels meus metges que represento i vaig parlar de set a deu metges, i les mans cap avall, cadascun d’ells eren grans creients en el valor medicinal. Llavors vaig començar a fer la meva pròpia investigació i vaig començar a parlar amb alguns productors i terapeutes a Jamaica. Aquí parlo amb psiquiatres que utilitzen ketamina, alguns dels meus metges de gestió del dolor que utilitzen ketamina. I crec més en el valor medicinal ara dels bolets psilocibina que jo del cànnabis. L’evidència que en tenen són enormes. I fins i tot la FDA comença a endarrerir-se. Així, en realitat, des d'una perspectiva de la FDA més acceptada que el cànnabis ho és.

Però estàs parlant de micro dosificació, igual que amb els banys. Conec un tipus d’aquí, que les posarà en càpsules i vull dir, recordo de petit, que era un universitari, podríeu prendre un parell, ho vaig fer per diversió. Com que això serà una bona nit, perquè vaig aprofitar molt. I és beneficiós medicinalment. Vull dir, estàs parlant de coses naturopàtiques. Tot ens pot ajudar, no? Fins i tot tumèric i tota aquesta altra merda, és tot.

Bé, una cosa que crec que és realment important. Sempre que parlo del viatge de qualsevol persona sobre bolets de psilocibina, tots parlen gairebé poèticament com ho sabeu, compartien un tros de pell o tots tenen aquesta unitat amb [inaudible 00:31:49]. Si penses en les tres coses principals que busquen curar-se amb bolets psilocibina és la depressió, el PTSD i l’addicció. I si realment penseu què són aquestes tres coses, hi ha quelcom que passa a la ment, hi ha algun bloqueig. Alguna cosa simplement no hi és. I el que fan els bolets psilocibina, és que només us permetrà fer-ho i obrir la vostra ment i obtenir una perspectiva més àmplia i realitzar la vostra idea. I això és el que fan a Jamaica. Hi ha molts centres de teràpia que hi vas i fas set dies de retirada i així successivament [crosstalk 00:32:23] -

Ja sé què faig després que la nostra temporada d’aplicacions acabi aquí al març.

Però ja saps, és acceptable prendre una pastilla que puto et fa bucle com Xanax i el que no és contrari a una píndola, una mena d'aquesta mena de bolets ...

O que es diu SSRI, que està bé, però que crec que es legalitza el cànnabis a Florida, Illinois, Seattle. I després sembla que la desregulació o el canvi en la regulació de la psilocibina estan relacionats una mica en el sentit que els mètodes que vam utilitzar al segle XX per regular aquests fàrmacs eren simplement estúpids i equivocats. I ens va perjudicar com a societat perquè va crear una vida més propensa a l’ansietat, una vida més propensa a l’addicció. I realment ho promourien. Vull dir, que recordeu els anys 20 quan tindrien els Flintstones fumant cigarrets a la televisió, que els comercialitzaven literalment als nens. I ara toca lluitar contra un estigma creat aquell segle per avançar i ser com: "No, mireu aquesta investigació mèdica. Per què no fem això? ”

I el que és realment fascinant, he estat parlant amb advocats de tot el país que dirigeixen aquest moviment. Nois com Noah Potter, que és al Blog de lleis psicodèliques des dels anys 90, vull dir que aquest tipus aporta una gran quantitat d’informació sobre psicodèlics i els marcs legals i coses d’aquest tipus. Però el que és fascinant és intentar esbrinar què és un responsable, i jo realment faig servir la paraula responsable, un marc legal responsable. No seria el mateix que el cànnabis, i hi ha una escola de pensament amb molts activistes que no creuen que hauria de ser un marc mèdic. Perquè quan es tracta del marc mèdic, he parlat amb Noah Potter sobre això, i té un gran bloc sobre aquest tema.

Però, quan parleu de medicina, és que o bé teniu una condició de qualificació, de manera que podreu fer-ho mèdicament. O si no teniu una condició adequada, sou un delinqüent i, com a criminal, no podeu fer-ho. I la manera en què Noah se sent i amb molts dels altres advocats amb els quals he parlat és que hi ha un valor molt més enllà de la medicina per als bolets psilocibina, per exemple espiritual. És per això que el meu ànim de lucre fa servir investigacions mèdiques i espirituals per impulsar una reforma legal responsable.

El que sempre m’ha molestat sobre el moviment del cànnabis és que sempre posarien el kibosh als drets de Primera Esmena. Si algú diu: "No, crec en el cànnabis per raons espirituals i és el meu dret a practicar la meva religió com vull practicar". Ells encara dirien, "Nah".

I tant en el cànnabis com en els bolets, és un problema de benestar. Perquè vull dir, la gent ho maltracta, però al mateix temps, la gent se’n pot treure molt i la seva vida és millor. Hem criminalitzat, Amèrica pateix el que voldria pensar que és com la síndrome de la filla del predicador, oi? Ho heu suprimit tot i la vau mantenir al petit armari tota la vida i ara "Oh, merda, tots estem fotuts perquè m'he oblidat d'ensenyar-vos a fer les coses bé". El cafè és una droga, la cafeïna de la nostra vida quotidiana,

No és així com solia ser, i de nou, la raó per la qual no vaig entrar mai en bolets, perquè ho vaig fer una vegada i em van donar la merda i els putos alhora. Una manera terrible de començar. Però ja ho sabeu, passa. I així, i també després, encara em va aconseguir una mica de pilotes, no gaire fins a aquest nivell, però també va ser una inversió de temps. Del que he examinat, no tenen com un xaman que se suposa que guiaran per a aquest particular ...

I et diré, hi ha nois a Miami que ho fan. Els he parlat que aquí són essencialment xamans que condueixen la gent a través d'aquests viatges espirituals. Aquí també hi ha grups que estableixen retirs a Jamaica on és totalment legal. Per tant, és molt, el que parlen molt és el vostre conjunt i la vostra configuració. Heu d’estar segurs quan diuen que heu definit, teniu la intenció adequada d’afegir-lo i heu de tenir l’ambientació adequada.

Perquè les emocions s’atrauen en una direcció o l’altra. Així que si esteu en un entorn horrible amb gent que no confieu i no us agrada, fareu un viatge horrible. I viceversa. Si esteu en un entorn fantàstic on us trobeu entre les persones que més li importen i les preocupen per vosaltres i que us esperen. I això és la feina d’un xaman, és realment conduir-vos en el viatge.

I això ho odio. És curiós que sento, fa dos anys que mai no hauria estat parlant així. De ben segur que no sóc cap hippie ni res semblant. Però ja ho sabeu

La comprensió de l'estigma de la marihuana sobre les lleis de cànnabis de Florida

No, només són fets. Sincerament, els hippies són tot el temps [inaudible 00:36:48].

Però això no és cert, perquè ara mateix experimenteu l'estigma contra el qual lluitem. Com que no ho hauria pensat fa dos anys i la gent expressa així: “Mira, l’estigma se’m va imposar i ara ho he passat. I aleshores em vaig adonar que només era una merda ”. Però [intersecció 00:37:05] d'obres que l'estigma funciona l'home.

Amb les drogues, anomenareu espiritualitat, ja sigui amb cànnabis o bolets. També és psicologia, no? Espiritualitat, psicologia. És el nostre benestar mental. Parlem de salut mental i també ho és l’espiritualitat. És com quan es té una salut mental adequada i una perspectiva en què es tracta: “Sabeu què, tant si el preneu per PTSD com per dolor físic, real, podríeu funcionar com a ésser humà. I la gent viu sense aquesta consciència. Viuen sense que sentin bondat. Perquè tenen por d’agafar-lo perquè és il·legal.

I per això crec que es tracta de ser responsable. Crec que hem de ser responsables com a societat. Hem de ser responsables amb les nostres lleis i hem de ser responsables amb nosaltres mateixos. I ja sabeu, si preneu drogues de forma irresponsable o si teniu normes irresponsables i simplement despenalitzen sense cap normativa, tampoc ho sóc.

Així que és molt important que tinguem aquestes converses. Fem la investigació que hem de fer i mantenim discussions constructives que podríem ... Seré sincer, no sé personalment quin ha de ser el marc legal. I és per això que ara, sense ànim de lucre, no vaig directament a la despenalització. El que intento és conscienciar, no només per a la societat, per mi mateixa. Com que vull esbrinar el marc legal adequat i hi ha altres llocs com, mirar Kevin a Denver, vaig parlar amb ell. Va fer un gran treball en dirigir la despenalització de Denver, va parlar amb els nois a Oakland. He parlat amb gent realment a tot el país i han fet una feina tremenda.

Però, ara mateix, personalment, no em sento bé plantejar una certa legislació fins que realment no vaig plantejar la meva pròpia consciència i que això que intento és conscienciar els floridians entre el país, el món i jo i de manera que podríem trobar la solució adequada aquí respecte de la normativa per a aquesta.

Bé, és difícil. Promocionem com una planta o una cosa i aleshores és com dir: "Hola nens, vés endavant i fuma alguna mala herba, però no vull ser responsable dels putos fills de ningú tan lluny com jo, no ho vaig fer?" digueu-los que fumen la mala herba. Sé que és inofensiu, realment no em foten. És com ells ... Però-

Sóc partidari de tenir una edat mínima. Crec que si hagués pres aquestes drogues de jove, crec que el teu cervell no crec que estigui prou desenvolupat. Però, com a ésser humà, si estàs prenent aquestes drogues amb certa intenció, ja sigui amb MDMA, hi ha moltes proves que la MDMA ajuda amb la PTSD, els bolets psilocibina, tot això són categories dins dels psicodèlics. I si sou adults i els adopteu amb la intenció adequada i amb la comprensió adequada, crec que podrien ser medicinals. Però si s’abusa d’aquests fàrmacs, també podrien ser molt perjudicials. Així que és important que només tinguem la conversa.

De la mateixa manera que passa amb les lleis del cànnabis a Florida o en qualsevol estat, estiguessis demanant a la gent que adopti una perspectiva honrada i raonada sobre una problemàtica complexa sobre una qüestió complexa que consideren de manera determinada. És molt més fàcil que algú digui: "No, no ho suporto. No vull res. " Perquè aleshores no han de crear alguna cosa que els faci sentir com si hagin de qüestionar res o han de canviar alguna cosa que no hagi existit mai abans.

Així, obteniu aquestes noves lleis sobre cànnabis a Florida, on haureu de tenir els 50 milions de dòlars o a Illinois, on són 4,000 sol·licituds de 75 llicències. Ja sabeu que la gent demandarà l'estat d'Illinois i intentarà establir-se amb una llicència. I, almenys, el dolor creixent que hi ha és que treballem mitjançant aquest procés d’assegurar-nos que tenim un canvi legislatiu. Però vull dir, és tan menyspreable que és senzill. El més fàcil és dir, "De cap manera, arrestar-los a tots".

I és realment, això és com el que fan els municipis aquí a Florida. Tenen dret segons el nostre estatut a prohibir els dispensaris. Així que molts diuen: "No volem plantejar-nos el que hauria de ser el marc legal de la nostra ordenança. És molt més fàcil per a nosaltres tenir una línia única que digui: “Estan prohibits d’acord amb l’Estatut de la Florida 381.986”. ”Ja hem acabat. No ens hem de preocupar per això. Permet que els altres municipis ho expliquin. Seran els laboratoris d’experimentació. Un cop facin el que fan, aleshores plantejarem una revisió. El que passa realment és que aquells altres municipis, com el federalisme, permeten als estats ser laboratoris d’experimentació.

Així que és fantàstic. Ara podem parlar de la Llei dels Estats. Crec que infringeix la 14a Esmena. Què en penses de la Llei dels Estats?

Doncs vull dir, la Llei dels Estats té un munt de bona llengua, hi té molta mala llengua. M’agrada que la discussió avanci almenys sobre algun tipus de govern federal, si més no, respectant fins a cert punt les lleis estatals. I el que la gent no entén sobre la Llei de l’Estat és, és simplement codificar el federalisme, essencialment, i permetre als Estats ser laboratoris d’experimentació. Tinc curiositat per saber quina és la teva anàlisi fins a quin motiu.

Perquè aleshores es necessita la llei federal i una mena de taps a les lleis estatals. Ara, tracteu a persones federals sota una rúbrica estatal diferent, així com si sóc a Indiana, sóc un criminal, però si sóc un Illinois per la mateixa conducta, sóc un home lliure. Per tant, crea aquest problema amb un estat esclau, amb un estat lliure. Doncs no és estat esclau, sinó estats criminals, però si es pot criminalitzar algú, es pot convertir en esclau segons la 13a Esmena. Així doncs, crea una llei federal no uniforme que tracta les persones de manera diferent segons l'estat que participen per a la mateixa actuació.

[inaudible 00:42:48] bé, perquè no sóc l’advocat, sóc un tècnic aquí. De manera que és com si l’impost estatal sigui el que diu: “D’acord, cada individu anem a fer el nostre propi”, com la legalització del cànnabis, oi. I alguns hàbits no en tenen i, en general, és força legal il·legal. Quant a aquest tema, hi ha moltes qüestions com aquesta a Amèrica, però?

Cap.

Tots podem estar d’acord en què el puto dels nens és dolent, però no podem estar d’acord que aquesta planta benigna ha de ser… Aquest és un problema. Els actes estatals crec que és una cosa fantàstica, perquè si hi ha altres qüestions tan profundes per a la nostra societat que seran ofensives. Hi ha algunes preguntes que ens hem de plantejar, però ja s'ha respost aquesta pregunta. Hem de fotre créixer, legalitzar les coses en un cert nivell, educar-nos, com tots sabem que beure massa és dolent, i això passarà [crosstalk 00:43:38]. Però anireu a

Crec que l’important d’entendre és que quan penses en grans empreses, els costa molt prendre decisions. Tarden molt de temps. Tenen un consell d’administració, tenen accionistes als quals respondre quan es parla de petites empreses poden prendre decisions ràpides. És molt similar amb els estats i el govern federal. El govern federal és un enorme vaixell que intenta fer un gir i simplement no poden fer una volta completa tan ràpid com un estat pot fer un gir.

De manera que intenten fer aquests passos per evitar que es vagin fent malbé i tirar endavant alguna cosa i poc a poc, però segur que estic segur que hi haurà un abandonament d'aquesta prohibició federal del cànnabis. És només que la nau és gran i és molt, molt difícil de moure.

Sí. Però, quantes altres qüestions morals hi ha per aquí? Res del que puc pensar.

Per això faig llei de cànnabis, perquè és tan singular i tan diferent. És per això que nois com jo i Thomas crec que són ... És important quan els dic a la gent si intenteu començar una empresa de cànnabis i no esteu tractant amb un advocat que sàpiga realment el que fan amb el cànnabis, vareu a tota mena d’enllaços, perquè no és com cap altra indústria. La gent pot comparar-la amb licor en alguns d'aquests estats recreatius, no és licor. És molt més profund.

És que coneixeu l’altre advocat del cànnabis de policia que ha estat a la conversa darrerament a les notícies?

Oh sí. El noi que està representant

Parnas.

Parnof. No puc ara, aquest tipus, vull dir, i Keith Stroup només va enviar un correu electrònic a tots els assessors legals normals sobre ell, però crec que és més que un advocat de defensa criminal, en el sentit que li agrada el cànnabis i el seu criminal. els clients de forma vocal, però no crec que ho anomenin de forma vocal a una escola de dret. Crec que ho diuen amb zel, però tot i així sí, no recordo el seu nom, però és un advocat criminal que és

Joseph Roddy.

Sí, Brody?

Roddy. Simplement penso en el fet que ell [inaudible 00:45:38] lluitava per lluitar per la moral de la marihuana als tribunals, però, al mateix temps, es va acostar per ajudar a defensar aquest tipus que estava llançat allà mateix, com les notícies nacionals. . Bé, sí, són diners, però ...

Comproveu i així és així. Si paga els diners que obté, és indegut d’Ucraïna i el paga a Sly o el que sigui, i el porta al banc i el diposita. No el treuen perquè és un MRB de primer nivell. Ara, si intento fer-ho pel meu despatx d’advocats, perquè el meu client em paga 2 grans, bé em paga 50 dòlars per anar a demandar l’estat d’Illinois per poder sol·licitar-me una llicència. El meu banc podria tancar-me perquè seran com: "No, és diferent que veus, si defenses algú per un delicte, està bé. Però si defenses algú per trencar un delicte, ets un MRB de primer nivell. "

Sí, sí. Vull dir, crec que es tracta d’una distinció. Crec que nosaltres, com a advocats a l’espai del cànnabis, ens proposem, perquè técnicament si estem ... Si defenses un criminal, podreu defensar un criminal. Però en la mesura que la marihuana és federalment il·legal, quan si esteu intentant facilitar una transacció de cànnabis i esteu fent un acord de M&A, esteu fent un acord immobiliari, sigui el que sigui.

És com descobrir crims federals realment diferents.

Per entendre, la necessitat dels vostres, la importància dels vostres. El de Tom i el seu Dustin, pel que fa a les coses del negoci, és com la forma en què a Amèrica podem concloure negocis i és el nostre civisme. És com nosaltres, els vostres contractes i el que no. No és com-

Bé, Amèrica és un contracte. [inaudible 00:47:20] és la constitució, així com Amèrica va donar origen a aquesta idea corporativa. Em vaig adonar que podeu rastrejar empreses més endavant a la Companyia Holandesa de les Índies Orientals. Però això va ser per als holandesos, com ja sabeu, del concepte de país que és una corporació que permet fer complir altres corporacions i altres contractes. Encara Amèrica és diferent a qualsevol altre país que hi hagués abans.

Sí. I només per donar voltes sobre allò que parlàvem amb l'estat [inaudible 00:47:49], ara alguns estats seran criminals i altres estats no seran penals. Crea tota mena de confusions. El que mai hem vist en una indústria és la situació en què operen aquests MSOs, operadors multiestat. Han de tenir diferents etiquetes i diferents SOP per a cada estat que compleixin. És extremadament ineficient. Per això estic molt implicat en ASTM D37, que són els estàndards de globalització de la indústria cànnabis. Fins que no tinguem estàndards globals sobre com hem de provar els nostres productes, com s’han d’etiquetar, com s’han d’envasar, com s’han de llençar.

Fins que no tinguem formes normalitzades de fer les coses, la indústria continuarà sent extremadament ineficient, i el cost de fer negocis per a aquestes empreses de cànnabis serà extremadament elevat. I és per això que crec que alguns d’aquests preus de les accions que estàs perdent, em refereixo per moltes raons. Però una d'elles és justa, ningú no hauria pogut preveure l'extrema despesa que suposa el simple compliment d'estat en estat. No es pot tenir, "Heu aquestes etiquetes i així és com anem a vendre en tots els estats". No, cada estat quan ets MSO, necessita que cada estat tingui les seves pròpies etiquetes i endevinis què? És millor estar al capdavant de qualsevol canvi legal respecte a aquestes etiquetes, perquè la llei canvia molt ràpidament en cada estat. Així que no aneu a comprar 100,000 etiquetes perquè podríeu estalviar-vos un parell de dòlars, perquè podria canviar l’endemà. De manera que només hi ha tones de reptes.

Sí no. Perquè cada estat és cosa seva. I després haureu de tenir una cadena de subministrament i la cadena de subministrament està en estat per si mateixa. Perquè tot el producte s’ha de conrear en un estat particularitzat. Així, doncs, realment no podeu aconseguir que cap economia faci escala de ser un operador interestatal com podeu per a aquestes MSO. Però el que podeu obtenir és un cost més elevat de fer negocis, ja que tan aviat com algú s’assabenta que esteu al joc del cànnabis, heu d’afrontar tots els diners en efectiu i cobrar els vostres preus perquè pensen que guanyeu diners. entregar el puny.

I parlàvem en alguns darrers punts sobre alguns números per als productors i quin tipus de fluxos de caixa poden generar. Sí, és un negoci de fluxos de caixa, però és un negoci de capital i diners en efectiu. Simplement perquè pot fluir molt, no vol dir que no costi gaire fer-ho si fins i tot tens el dret de fer-ho. I tot això està creant problemes.

Però una de les coses en les quals hauríem de col·laborar durant la propera dècada és el codi comercial uniforme de marihuana, o el codi comercial de cànnabis, o una cosa així com allà on es prenen i s’estandarditzen. Perquè serà com qualsevol altra legislació, com l'ERA acaba d'arribar al 38è estat. Es va passar als anys 70, no. Però llavors ho vam tenir, crec que va ser la 25a Esmena aprovada el 1789. Però va passar fins fa uns anys fins que es codificava. No ho sé, no sóc el erudit constitucional, mai no he estat erudit constitucional.

Facultat de Dret Jo era molt millor en dret constitucional que ara.

Sí. Perquè en realitat, era rellevant per a la vostra vida. Però està bé. I per això m’encanta, perquè és un tema històric i és un tema que no és diferent a qualsevol altra cosa i té tantes aplicacions diferents. Així que no només és agrícola, de conformitat, corporativa, toca totes aquestes coses i és fascinant.

I una de les coses que volia fer servir només és que hem parlat de com a Florida originalment era baixa de THC i que després no sabíem ... No teníem flors fumables i això es va canviar a la darrera sessió legislativa. Ara tenim flors fumables i et diré que els llicenciadors actuals no poden produir-ho prou ràpid.

Wow.

... qualsevol podria haver predit la demanda de flors. I tothom es va entusiasmar amb els simis i totes aquestes altres coses,

Miggy, vau preveure això?

Amic, així que ja parlàveu dels números, tot això és previsible. El mercat del cànnabis és enorme. El fet que nois vau començar amb quatre productors, [inaudible 00:51:48] la vostra cultura, qualsevol cosa, la vostra experiència de consum. Però ara tens més gent, més varietat, més experiència. Es convertirà en cosa pròpia, pròpia ... Hi ha algú que pugui fer esdeveniments. Hi ha algú que serà ... Com tot allò que succeeix, passa com si estiguessis parlant amb els transportistes i no.

La veritable idea que hi ha és que hi ha un crack que s’obri de manera que puguis aconseguir allà tots aquells negocis auxiliars. Però em vas dir alguna cosa que em va semblar interessant, perquè no sóc advocat de Florida. No tinc la intenció de fer cap examen de bar de Florida. Veurem què passa en el futur. Però, doncs, vostès fan alguna modificació a la Constitució i, a continuació, la legislatura comença a fer canvis? Perquè vau dir que l’esmena va dir: “THC baix, cap flor fumable”. I, per tant, ara han tret el THC baix i l’aspecte de les flors fumables.

De manera que el baix THC passava de fet mitjançant un estatut anterior a la modificació constitucional. Aleshores es va procedir a la modificació constitucional i es va permetre un producte elevat de THC. La constitució era silenciosa pel que fa al fumable, però a través de ... Però hi havia demandes presentades i a través de les demandes, bàsicament fonamentalment el governador, quan el governador va entrar a bord, bàsicament va exposar una política que era partidària de marihuana fumable. I així van revisar l’estatut perquè ho permetés.

Hi va haver un gran debat sobre posar una tapa de THC. I pel que entenc en la propera sessió legislativa, hi ha una altra empenta per intentar posar una tapa de THC al nostre programa de marihuana mèdica. Bviament, això és el que és interessant de la indústria. Sempre intentem avançar, però també hem de seguir lluitant només per mantenir la nostra posició. Ara mateix, se'ls permet tenir marihuana mèdica amb alt THC a Florida. Però això [intersecció 00:53:38] -

Tens gresos com els vape? Perquè això és ... És una gràcia de la naturalesa en el benestar, però probablement es tractava d'un 80% de cannabinoides quan

Sí, tenim plomes vape. El que no tenim, de manera que és interessant és que l'estatut permeti comestibles, però se suposa que el Departament d'Ag i el nostre Departament de Salut treballen junts en normes comestibles i no han sortit regles comestibles. Així que actualment a Florida no tenim comestibles, que crec que és ... Crec que molta gent prefereix els comestibles i és lamentable que els nostres pacients no tinguin accés a comestibles. Una altra cosa interessant a Florida que encara estem esperant és que no han aprovat cap laboratori de proves de tercers a Florida.

Sí, represento Green Scientific Labs, que és un dels laboratoris de proves més importants aquí a Florida. I ells, el departament de salut no s’han arribat a establir les normes de proves de tercers. Ara acaben de plantejar una norma d’emergència que no s’ha adoptat que llavors posaria… Així que ara mateix, en aquests laboratoris de proves de tercers, el Departament de Salut els permet gestionar la marihuana només de forma contractual. No hi ha cap llicència que tinguin els laboratoris de proves de tercers, només s’han de contractar amb un MMTC, un centre de tractament de marihuana mèdica per poder fer aquesta prova, la qual cosa crea tot tipus de problemes. I, sincerament, ara mateix, a Florida, la prova és una mica autorregulada, cosa que vol dir que es tracta de negocis i, si no han de provar alguna cosa, si podrien trucar

[intersecció 00:55:05] autorregulada, heu d'afrontar la FAA. Però això també arriba a Illinois on no en tenen ... vull dir que han esmentat coses sobre proves. Hi ha laboratoris de prova, però no s'han obert per a nous laboratoris de proves i això és més d'aquest negoci auxiliar. Estan intentant limitar els concentrats a l'estat de Washington, no?

Sí. Sí. Bé, alguns legisladors estan intentant impulsar una factura del 10%. Així doncs, esperem que, només ho vull dir, tal i com heu dit, arribareu tan lluny i haureu de lluitar pel que ja teniu.

Especialment [inaudible 00:55:37] manera, no s’atura. Torna i és com: "Oh, oh, ho utilitzeu de forma concentrada?" "Sí,"

Doncs les preguntes que només em puc fer són: "Per què? Per què és important que de sobte tinguem aquests límits? ”

Mostra'm [crosstalk 00:55:50] on t'ha tocat aquesta planta? Vull dir, de debò, què us va fer?

Sí. Bé, hi havia ... I durant els últims mesos han reunit molta gent, molts metges, molts jugadors fora de l'estat que estaven contra el cànnabis i a Tallahassee hi havia molts altaveus que eren sortint per allà. I tenien sessions informatives i audiències on aquests metges es parlaven bàsicament dels perills dels límits més elevats de THC. I ja t’ho diré, va crear molta ràbia amb molts dels metges amb els que treballo. I ja ho sabeu, ara comencen a dedicar-se a sessions informatives pròpies, explicant per què és important tenir accés al THC superior.

I, sincerament, ara mateix, què seria ... Si haguessin de fer alguna cosa en què sumessin l'import de THC. El més interessant és que totes les soques i totes les bio-varietats que creixen ara mateix o, en la seva majoria, tinguin un elevat THC, oi? Així, si aquesta llei hagués d’entrar, fonamentalment les empreses de Florida haurien de refer i totes les soques i totes les varietats i tot el que fan, cosa que provocaria un problema complet amb l’accés del pacient i tot tipus de problemes. Espero que

Sembla que estan intentant limitar els nivells de THC.

Què és això?

Quin és el límit màxim al qual intenten limitar-lo?

El 10% és el que van discutir.

No, és així, si tinguéssim a Ethan Russo, el doctor Russo a l'aire, li agradaria: "No, això és un nivell de chemabar de dos nivells de cànnabis". En el sentit que són aquests equilibrats, perquè teniu la proporció de 20 a un, que sol ser el vostre cànem CBD, igual que els vostres ceps. I, a continuació, teniu la proporció contrària que de vegades és tot THC i que seria com la vostra cola Gorilla. Aleshores, si ho vàreu fer com un levantador de goril·les, hauria de ser més una relació equilibrada de THC CBD per a un. I fins i tot els poden superar el 10%, de manera que encara haureu d’estar atents a la vostra flor. I, per tant, obtindreu, seria com dir que ara haureu de recollir totes les pomes quan estiguin madurs.

Suposo que, només fumarem més. Si parleu més de 10% de marihuana de THC, consumireu més marihuana i, probablement, pugeu més. Simplement has de gastar més diners. Així que farà mal al consumidor, el pacient que ha de comprar marihuana addicional per arribar-hi

A Florida encara no hi ha cap llar de pacients, oi?

Correcte. Per tant, créixer a casa és un gran problema. Evidentment, els 22 llicenciats creuen que probablement aniran a contraposar-se. I els 22 llicenciats són-

Per a pacients o per a adults?

No crec que els 22 llicenciats voldran que creixi la casa per a res.

Període.

Sí, mira, no ho sé. Al final del dia, aquests 22 llicenciats, com he dit, a Florida és un mercat enorme. Aquests 22 llicenciats tenen molts diners al darrere i molts dels grups de pressió que es troben a Tallahassee ara mateix fan pressió en nom seu. Així que aquest és un dels grans obstacles que hauríeu de superar és el fet que tindreu aquests 22 concessionaris que gasten molts diners en lobbying per mantenir la seva llar fora de [inaudible 00:58:40]. Ara mira, no ho sé, hi pot haver ... No he parlat, no vull parlar en nom de tots els llicenciats. Potser alguns d’ells hi donen suport. Però, des d’una perspectiva més àmplia, el més probable és que adoptiran una mena de posició contra els casats.

Ja ho sabeu, estigueu perdent tants diners per assenyalar que la recreació també anirà cap als dòlars del turisme. Perquè ara mateix el vostre metge garantia el 100%. Vull dir, potser no hi hauria el que anomenen desviació, deixar l'estat, no. Però us garanteixo que les compres mèdiques es destinen a residents locals, pacients no mèdics. Tan aviat com tinguin la compra mèdica per a esbarjo o la compra recreativa, aneu atreure a aquell noi que ha estat tirant el que ell anomena mercat negre, però és amic que és mèdic. No aconseguireu aquest mercat més el turisme. Igual que els nois han retardat el turisme, això és el que viu.

Oh, això és una bogeria. Vull dir, és per això que aquestes persones gasten tants diners en una llicència aquí, no? Vull dir, mira, no ho estan fent per als 300,000 pacients. Ho estan fent per la població de 20 milions de persones que tenim, a més de tot el turisme que tenim. Així que no ho són ... No tenim gent que signi xecs de 50 milions de dòlars per un tros de paper només perquè pensen que podrien accedir a 300,000 pacients. Ho estan fent perquè veuen que quan es produeixin activitats recreatives aquí a Florida, serà una oportunitat tremenda. I, sincerament, es tracta de mafiosos.

Hi haurà molts diners per guanyar. Hi haurà molta competència. Saps què vull dir? Mira, al final del dia, és com un negoci. Heu de poder nois, jo dic a molta gent, que volen entrar en aquesta indústria, pensen que és diners senzills. No, és com qualsevol altre negoci. Has de ser intel·ligent. Heu de treballar amb la gent que sap el que fan, treballar amb els advocats adequats, els comptables adequats, les persones financeres adequades, els inversors adequats i heu de competir. Igual que qualsevol altre negoci. No hi ha manera fàcil de fer-ne

És fantàstic, que ens pot fer tornar a alguna cosa que podem fer aquí. Així, Dustin, per a la marihuana de Florida el 2020, què veieu que passa?

Bé, marihuana de Florida el 2020? Així, ara mateix, tenim aquest cas del Tribunal Suprem. També tenim aquest projecte de llei del qual he parlat que és al legislador. No veig que aquesta factura passa. Estic esperançat, si ho fa, seria fantàstic. No veig que aquesta factura passa. No veig que el legislador faci res fins que el tribunal suprem de la Florida resolgui aquest cas. El cas, és el cas de Florida Grown. Aquesta és la companyia que es va presentar i espero que la Cort Suprema es pronunciï sobre això en els propers mesos, assumint que van afirmar els tribunals inferiors. El legislador probablement haurà de tornar enrere per a una sessió especial. Hauran de revisar l’estatut. Tots sabem com pot trigar molt el procés legislatiu.

Aleshores, el DOH haurà de publicar noves regles i el DOH haurà de deixar anar les aplicacions. I aleshores començaran a acceptar sol·licituds. Per tant, estic molt, espero que puguem tenir algunes llicències emeses el 2020. Estic molt, molt dubtós que tinguem les llicències emeses el 2020. Molt probablement no hi hagi llicències addicionals emeses fins a 2021, per desgràcia.

Però tinc esperança i, per això, estic molt actiu en altres estats. Per això he treballat amb tu en algunes de les aplicacions d'Illinois. Estic pensant treballar amb tu en algunes d’aquestes aplicacions addicionals que tenim. Vaig tenir un grup a Virgínia Occidental. Tinc un grup de treball a Geòrgia amb què treballo. Treballar realment amb diversos grups diferents per ajudar-los a accedir. Moltes són empreses de Florida que busquen expandir-se també a altres estats.

Però hi ha moltes coses per fer. Espero que, com he dit, les normes de laboratori de proves de tercers, espero que surti. Espero que hi hagi llicència d'alguns d'aquests laboratoris de proves de tercers perquè ... I, una vegada més, torni a cercar, tot es tracta del pacient. Vull que el pacient tingui el millor producte que podria estar rebent. I si aquest producte no està autorregulat pel que fa a les proves, hi ha molts riscos que alguns d'aquests productes que es posin al mercat de Florida no siguin completament provats i

Només cal que es faci un record o algú es faci pal real. [crosstalk 01:02:36] Aleshores, on es pot trobar l'home?

Em podrien trobar, el meu despatx d’advocats és www.mrcannabislaw.com, això és M-Rcannabis law.com. També podeu seguir-me a tots els mitjans socials a #mrcannabislaw.

Impressionant. Bé, us agraeixo que heu assistit al programa [Crosstalk 01:02:55]. I mentre Florida desenvolupa coses noves, si us plau, torna-ho i comparteix-ho a ...

Unions de cànnabis

Unions de cànnabis

Unions de Cannabis - Els treballadors de GTI Units per a drets Els sindicats de cànnabis estan guanyant popularitat. Si bé la indústria del cànnabis encara està en origen i els empresaris esperançats intenten aferrar-se a qualsevol part de la pressa verda que puguin, molts drets dels treballadors estan sent ...

Actualització de la indústria del cànnabis amb Grown In

Actualització de la indústria del cànnabis amb Grown In

Actualització de la indústria del cànnabis amb Grown In Brad Spirrison de Grown In s’uneix a nosaltres per parlar de les tendències de la indústria del cànnabis. Periodista i cofundador de Grown In, Brad Spirrison ens parla sobre la política de Chicago i el futur del cànnabis a Illinois. Escolta-ho a PodCast o ...

Thomas Howard

Thomas Howard

Advocat de cànnabis

Thomas Howard porta molts anys en negoci i pot ajudar a la vostra navegació cap a aigües més rendibles.

Unions de cànnabis

Unions de cànnabis

Unions de Cannabis - Els treballadors de GTI Units per a drets Els sindicats de cànnabis estan guanyant popularitat. Si bé la indústria del cànnabis encara està en origen i els empresaris esperançats intenten aferrar-se a qualsevol part de la pressa verda que puguin, molts drets dels treballadors estan sent ...

Actualització de la indústria del cànnabis amb Grown In

Actualització de la indústria del cànnabis amb Grown In

Actualització de la indústria del cànnabis amb Grown In Brad Spirrison de Grown In s’uneix a nosaltres per parlar de les tendències de la indústria del cànnabis. Periodista i cofundador de Grown In, Brad Spirrison ens parla sobre la política de Chicago i el futur del cànnabis a Illinois. Escolta-ho a PodCast o ...

Cannabis News a Illinois amb Chillinois i CannaKweens

Cannabis News a Illinois amb Chillinois i CannaKweens

Les notícies sobre cànnabis d'Illinois amb Chillinois ara són notícies de cànnabis a Illinois. Molts esperen saber del Departament d’Agricultura sobre si s’acceptaran o no la seva sol·licitud de llicència. Justine Warnick i Cole Preston de ...

Congelació flash del cànnabis i la sublimació del cànnabis

Congelació flash del cànnabis i la sublimació del cànnabis

Congelació flash del consum de cànnabis i sublimació del cànnabis La congelació flash i la sublimació del cànnabis creixen en popularitat entre els amants del cànnabis. Productes com Space Weed utilitzen aquesta tecnologia per curar el seu cànnabis, que sovint produeix una flor més robusta. Luc ...

Cànnabis i autisme

Cànnabis i autisme

Cànnabis i autisme Cànnabis i autisme: dos temes estigmatitzats que necessiten molta més atenció. Tot i que hi ha estudis que són a favor i en contra de l’ús del cànnabis per tractar els símptomes de l’autisme, molts consumidors creuen que el cànnabis és el millor i més segur tractament. Tiffany ...

Lleis de cànnabis d'ús d'adults de Pensilvania

Lleis de cànnabis d'ús d'adults de Pensilvania

Lleis de cànnabis de Pennsilvània per a l'adult de Pennsilvània Les lleis de cànnabis de Pennsilvània per a adults es troben en la ment de cada consumidor de Pennsilvània. Pennsilvània podria veure que el cànnabis recreatiu (per a adults per a adults) arribés al seu estat si passa el 350 SB. El senador Leach de Pennsilvània ens uneix a ...

Com obrir un dispensari a Oklahoma

Com obrir un dispensari a Oklahoma

Com obrir un dispensari a Oklahoma Per obrir un dispensari a Oklahoma, els costos de posada en marxa són significativament menors que molts altres estats legals. Per a que obris un dispensari a Oklahoma, és necessari obtenir la informació adequada i considerar alguns dels elements imprescindibles ...

Com començar un creixement legal Op

Com començar un creixement legal Op

Com iniciar un Op de creixement legal Com es pot iniciar una operació legal de creixement pot ser la primera pregunta que us poseu si la legalització arriba al vostre estat. Si alguna vegada heu cultivat la vostra pròpia planta de cànnabis a casa, ja sabeu que no és un passeig pel parc. Imagineu-vos que agafeu aquesta sola planta ...

Programa i ajuts R3 a Illinois

Programa i ajuts R3 a Illinois

Programa R3 i subvencions a Illinois El programa R3 proporciona subvencions a Illinois es va crear com una manera de solucionar alguns dels errors de la guerra contra les drogues. Recentment s'ha anunciat que, com de 19 de maig de 2020, Illinois assignat $ 31.5 milions de dòlars en ingressos fiscals per al R3 ...

Per què la vostra empresa de cànnabis necessita un assessor general extern

Per què la vostra empresa de cànnabis necessita un assessor general extern

El mercat de cànnabis en votació és un complex web de lleis i regulacions. Aquestes lleis poden ser tan revolucionades de vegades que alguns estats, com Pennsylvania i Florida, tenen problemes per implementar els seus propis esquemes de llicències. Potser no és estrany que algunes ...

Vehicles de transport de cànnabis

Vehicles de transport de cànnabis

Vehicles de transport de cànnabis Els vehicles de transport de cànnab són necessaris per a transportar efectiu, cànnabis i altres objectes de valor a magatzems, botigues al detall i voltes privades. El transportista de cànnabis NorCal Vans ens uneix amb l'amfitrió convidat Dustin Robinson per parlar del millor ...

Advocat de cànnabis de Pennsilvània

Advocat de cànnabis de Pennsilvània

L’advocat de cànnabis de Pennsilviu L’advocat de cànnabis de Pennsilvània, Patrick K. Nightingale, s’uneix per parlar del progrés del cànnabis a Pennsilvània. Un sondatge va trobar que el 62% dels electors probables a Pennsilvània votaria per legalitzar el cànnabis. No obstant això, els avenços en l'estat han estat un ...

Com podria semblar el lliurament de cànnabis a Illinois

Com podria semblar el lliurament de cànnabis a Illinois

Les llicències d’entrega de cànnabis d’Illinois poden semblar-se al que han fet altres estats amb la seva entrega de cànnabis. Com vam informar fa unes setmanes, la Comissió de Control de Cannabis de Massachusetts va votar avançar amb les llicències només per a lliurament i les aprovacions de lliurament per a ...

Advocat de cànnabis d’Arizona

Advocat de cànnabis d’Arizona

L’advocat de cànnabis d’Arizona, l’advocat de cànnabis d’Arizona, Thomas Dean, s’uneix per parlar de les iniciatives de cànnabis que Arizona té a les obres per al 2020. “Arizona intel·ligent i segura” destaca per ser la iniciativa destacada, però inclou el seu dret a créixer a casa o adreçar-se. ...

Pla empresarial del cànnabis

Pla empresarial del cànnabis

Pla de negocis del cànnabis Es necessita un pla de negocis del cànnabis per a qualsevol negoci que vulgui iniciar-se en la indústria del cànnabis. Un pla de negoci és el model per al vostre negoci de cànnabis i pot produir o trencar la vostra aplicació. Escriure un pla d’empresa pot ser un ...

El cànnab és legal a Sud-àfrica?

El cànnab és legal a Sud-àfrica?

El cànnab és legal a Sud-àfrica? El cànnabis és legal a Sud-àfrica? Bé, és complicat. En un moment, Sud-àfrica va ser el quart productor de cànnabis més gran del món, però si consumiu cànnabis a Sud-àfrica fora de la vostra residència privada, podríeu ...

Necessiteu un advocat de cànnabis?

Els nostres advocats comercials de cànnabis també són propietaris d’empreses. Poden ajudar-vos a estructurar el vostre negoci o a protegir-lo de les normatives excessivament oneroses.

ARRIBAR-NI PER E-MAIL




316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Telèfon: (309) 740-4033 || E-mail: tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 EUA

Telèfon: 312-741-1009 || E-mail: tom@collateralbase.com


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Telèfon: (309) 740-4033 || E-mail: tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 EUA

Telèfon: 312-741-1009 || E-mail: tom@collateralbase.com

advocat de la indústria cànnabis

316 SW Washington St, Peòria,
IL 61602, EUA
Truca'ns (309) 740-4033 || Envieu-nos un correu electrònic a tom@collateralbase.com
Indústria i legalització del cànnabis

Indústria i legalització del cànnabis

Subscriviu-vos i obteniu les novetats sobre la indústria del cànnabis. Seran uns 2 correus electrònics al mes.

S'ha subscrit!

Share This